Respeto y punto

En mi labor ocupacional, es decir, en el curro, interactuo con mucha gente con sus pensamientos, ideas, opiniones, creencias, experiencias, emociones, percepciones, miradas, saberes e ideologias, y pueden surgir un millon tres cientas cuarenta y tres mil ocho cientas controversias. 

Segun la imagen ¿quien tiene razon? Ambos. Todo depende del punto de vista, de la posición, de la percepción y de la mirada.

Un día cualquiera recibí un correo electrónico del director de mi centro laboral con una bateria de documentos e información sobre la ideologia de género. No revise todo el contenido pero un enlace concreto me llamó la atención porque ya fue motivo de polémica en el colegio de mis hijos. Se trata de un póster sobre 'el puzzle de la sexualidad' en el que aparecían ilustraciones de prácticas sexuales variadas, ninguna etero, y además es muy explícito, obsceno e impúdico.

Después del correo del director no pude ni quise contenerme y le escribí un correo lo cual abrió la puerta a una formación sobre INTERSECCIONALIDAD con una antropóloga y un responsable superior de la entidad.

Un par de meses más tarde se dió la que parece ser la primera de una serie de sesiones formativas para que todos los miembros del equipo mantengamos un discurso único en el que todas nos sintamos cómodas. No se trata de consensuar (porque no llegaríamos a un acuerdo), sino de consentir ciertas ideas aunque no las compartamos 100%. El embolao' esta asegurao'!

El ejercicio consiste en meter todos esos pensamientos, ideas, opiniones, creencias, experiencias, emociones, percepciones, miradas, saberes e ideologias en un rincón y abrir la mente. Quiero adelantar que al final de la jornada me replantee un par de 'ideas de género', pero no me quiero adelantar. 

La sesión formativa se hizo corta, insuficiente y fue más bien introductoria, con lo que me quedaron muchas cosas en el tintero. Sin entrar en detalles y con intención de desenredar el embolao', mi conclusión pre y post formación es:

• Se respeta a los demás independientemente de su raza.
• Se respeta independientemente de su condición física y psíquica.
• Se respeta sin importar su orientación, expresión, condición o sexo, porque ¿te importan esos aspectos? ¿se justifica una agresión por como viste o con quien se acuesta? ¿se justifica una agresión? Luego volveremos a estas questiones*.
• Se respeta sea cual sea su religión, filosofia o estilo de vida.
• Se respeta viva donde viva y venga de donde venga.

Llegados a este punto queda claro que la conclusión es...

. . . se respeta y punto!

*Y aquí es donde rescato las questiones antes mencionadas.

¿te importan esos aspectos? Es posible que la expresión y la orientación sexual te den información sobre alguien. 

Si su orientación sexual es hacia menores (MAP minor-attracted persons) no tienen mi respeto.

Si su orientación sexual es la zoofilia, no tienen mi respeto.

Si su orientación es la agalmatofilia puede que lo respete porque la pregunta que me planteo para decidir si respeto o no el comportamiento de los demás es: ¿provoca daños a terceros? 

Yo me rigo por el principio de la Ley Natural:

Trata a los demás como te gustarÍa ser tratado.

No hagas daño a nada y a nadie.

No espero menos del resto de la sociedad y todos aquellos que no se rigen por este principio, no tienen mi respeto. Así de simple.

Recuperando la otra questión: ¿se justifica una agresión por como viste o con quien se acuesta? ¿se justifica una agresión? 

En principio una agresión nunca esta justificada y digo 'en principio' por las siguientes questiones que la sociedad se plantea generalmente en ámbitos íntimo-privados, y a veces, ni eso:

¿qué hacemos con un violador de niños?

¿y con un maltratador/abusador de animales?

¿es ética la castración química justificada por un trastorno parafílico?

¿es suficiente privarlos de libertad temporalmente?

¿qué hacemos si reinciden?

Porque reinciden, y lo sabemos, y hay ciertas psicopatias que no desaparecen con una estancia (a mi parecer breve) entre rejas. 

Pues en este punto estamos! La justicia no es justa y el ojo por ojo u otras consecuencias estan totalmente excluidas de la equación. 

El motivo de este post es claro y contundente: se respeta y punto, pero ni todo vale ni todo es respetable. En esta publicación no voy a entrar en la corrupción, la usura, la especulación, el robo legal (no legítimo) a través de impuestos, imposiciones... y todos esos factores sociales que abren brechas que estimulan las desigualdades sociales a todo trapo porque ya me he pronunciado en otras publicaciones. 

Aplicación real del concepto 'SE RESPETA Y PUNTO' 

Siempre digo que todo el mundo me cae bien hasta que me demuestra lo contrario. Todo el mundo me cae bien = tienen mi respeto. Es una manera de decir que de entrada no quiero prejuzgar a nadie ni dejarme llevar por estereotipos, aunque lo haga en mi interior involuntariamente, siempre intento dar ese margen de tiempo para conocer, descubrir aspectos del caracter de los demás y encontrar cosas en común. Si con el paso del tiempo descubro aspectos turbios, sucios o inmorales, automaticamente va a pasar de caerme bien a caer en picado mi percepción de ese ser, por lo tanto, no tendrá mi respeto.

Si mis hijos entienden que no se deben fijar en el sexo, el género, la etnia, la clase social, la orientación sexual, la expresión, la capacidad económica, la ideologia política, religiosa, etc... porque 'en principio' todos merecemos RESPETO, no veo la necesidad de mantener una lucha contra la discriminación (que fomenta esa misma discriminación). Lo que sí veo urgente es fomentar el valor del RESPETO porque de entenderse bien, todo lo demás está de más. Luego se relacionaran con quien conecten, con quien compartan pensamientos, aficiones, gustos, intereses... y en ese contexto va a dar igual si por ejemplo coinciden en un casal, curso o en el mundo laboral con gente del colectivo LGTBI+RHQST porque no veran a un miembro del colectivo LGTBI+JKMPZ, veran a un humano (no puedo decir hombre o mujer, y no voy a entrar en la definición de 'human' segun el black law), y ese humano tiene una historia de vida y una estructura mental que los demás desconocemos y no por eso merecen menos respeto. 

Voy a ir terminando y voy a compartir las dos reflexiones que me llebé de la formación sobre interseccionalidad:

1. El deseo es un constructo social. Nuestra moda, tendencia y cultura marca lo que es deseable, por eso, en tribus africanas lo atractivo pueden ser las mujeres girafa, las mujeres con platos en los labios y el pecho no está sexualizado, y por eso, en una época la moda es estar delgada, en otra es ser culona o de repente es ser musculosa.
2. La gente intersexual esta invisibilizada. No es una questión de elección, es una questión genética, es decir, nacen 'hermafroditas'. El dato que me sorprendió es que un 10% de la población lo es. ¿Un 10%? Buscando contrastar este dato he encontrado lo siguiente: 

• En España, aproximadamente el 0,1% de la población es intersexual, aunque esta cifra es una estimación aproximada, ya que no hay datosoficiales ni estadísticas oficiales al respecto. Se desconoce el número exacto de personas intersexuales en España, ya que muchas veces la intersexualidad no se reconoce (...).
• En España, las personas intersexuales se enfrentan a problemas a los que no se enfrenta la sociedad en general.

Desde el 16 de febrero de 2023, la Ley trans permite la autodeterminación de género en el territorio nacional para mayores de 16 años, no estando esta sujeta a un diagnóstico de disforia de género o a una autorización judicial.

Las personas intersexuales critican las operaciones de modificación genital en la infancia, pero esta fue prohibida en España tras la aplicación de la Ley trans. Respecto a la discriminación, la Ley integral para la igualdad de trato y no discriminación, conocida como «ley Zerolo», introdujo amplias protecciones para personas LGBT+.

• Hay el mismo número de intersexuales que gente peliroja en el mundo (un 20% aprox.).
• Comparto este testimonio para comprender esta condición genética: Testimonio 

Hecho de menos la falta de observación, estadística, datos y crítica ante ésta realidad y me planteo dos hipótesis opuestas:

1. Siempre ha habido intersexuales en todas las épocas y eras desde que el humano habita este PLANeta porque es una condición natural del humano. 
2. La intersexualidad está aumentando por factores artificiales como pueden ser los componentes químicos de la comida, la medicina-vacunacion, transgénicos, hormonación animal, nanotecnologia, microplasticos, etc... factores que modifican el ADN y esto es ¿casual o causal? para que puedan controlar lo que ellos (FMI, OMS, filantropos, sus títeres políticos, etc... ) consideran que es el gran problema: la sobrepoblación.  

Necesitaria muchos datos para confirmar o refutar estas hipótesis, datos inexistentes, tediosos y abrumadores. Así que, sacando a los intergénero de la equación, el resto de géneros se pueden quedar en el almacén porque 252 géneros no pueden haber, es una vacilada y un insulto a la poca inteligencia humana que queda. 

La inspiración para escribir estas líneas surge de la conversación muy respetuosa con una compañera con la que tenemos miradas muy distantes sobre la ideologia de género, así que le doy las gracias por contrariarme e inspirarme, a pesar de dinamitar el debate por sentirse violentada. Violentada se siente la juventud y la infancia cuando les introducen ideas macabras y los hipersexualizan. 

Tambien estoy agradecida por la formación recibida y todo lo que me empuja a reflexionar y recordar que en la vida no solo hay blanco y negro, tambien hay grises, pasteles, fluorescentes, primarios, secundarios y un sinfín de temas coloridos para reflexionar mientras transitamos por esta experiencia llamada VIDA.

Muchas gracias por leer con RESPETO y si quieres comentar estaré encantada de leerte.